Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:16 

Отдельный пост про аналитический софт

DivineShadow
Я пойду по земле и голод мой не будет знать границ...
Сейчас занимаюсь получением данных о фоновом пси-излучении, снимая кривые без воздействия для промежутков 8:00-21:00
Возникла
идея создания дополнительного аналитического ПО. Суть в том, что
аномалия кривой обычно характеризуется как выход её за пределы параболы,
но само воздействие на ГСС можно локализовать с большей точностью, если
предположить, что аномалией является само отклонение кривой вверх или
вниз, тоесть преобладание одного типа случайных событий над другим.
Таким
образом я полагаю создать программу для конвертации таких подъемов или
спадов кривой в пики. Подсказывайте какие для этого есть наиболее
оптимальные алгоритмы, а то мне в голову приходит только брать дельту
между краями фиксированных отрезков и строить график по ней.



Постите что ли отдельным постом, а то тред разарстается, читать неудобно.
Аномалией
является значимое (более одного раза, причем последовательно без
перерывов) отклонение в одну из сторон. Когда кривая два-3-4 раза подряд
в последовательных опытах выходит за пределы кривой. Собственно всё
остальное - шум. Даже случайные выходы за пределы кривой. Там вроде
всего две сигмы эта вилка. Жалко ее менять нельзя.

URL
Комментарии
2012-10-03 в 20:27 

DivineShadow
Я пойду по земле и голод мой не будет знать границ...
Не, ну там как, мы знаем, что намерение может повышать вероятность преобладания одного события над другим. То, что вы говорите, это необходимо, чтобы доказать, что это именно статистическая аномалия, тоесть если мы доказываем сам факт наличия воздействия, то да, надо выходить за параболу в нескольких опытах.
Но если мы например уже приняли, что воздействие есть, и нам надо фиксировать различные локализованнные по времени слабые сигналы, представление их ввиде пиков было бы удобным. Я вот сейчас на стадии калибровочных замеров в течении дня, замечаю, что кривая практически всё время идет горизонтально, а в определенное время, примерно 13:30 наблюдается отклонение. Оно недостаточно сильное и за пределы параболы не выходит, так, что по теории это шум, но интуитивно можно связать данный сигнал с приходом школоты в дом например, если доказать, что он реально локализован по времени.

URL
2012-10-03 в 20:29 

DivineShadow
Я пойду по земле и голод мой не будет знать границ...
А так вообще опыты существенно осложняются тем, что мозг устает и опыт нельзя повторять много раз в день, ибо воздействие сходит на нет. Тут надо несколько детекторов параллельно запускать, но это внебюджетно.

URL
2012-10-03 в 20:36 

DivineShadow
Я пойду по земле и голод мой не будет знать границ...
К тому же мы тут не докторскую пилим, можем делать допущения в некоторых случаях. Нам главное, методом тыка создать технологию, позволяющую такое воздействие усиливать.

URL
   

Хаос

главная